Вот - не могу не отписаться по по поводу раздающихся отовсюду стонов. Ну - пенсии, бензин, НДС, вот это всё... Чуваки... Хотели ведь ымперий, величия, шобвсбоялись? Семидесяти шести процентов, или сколько их там сейчас в моде? Крыма сакраментального, в конце-то концов? Да-да, Крыма. Короче - с колен встали? А теперь - прогнитесь, пожалуйста, поглубже.
queen of runaround, какого какими судьбами?! Нет, не подумайте чего, я таки всегда рад гостям. (А завтрашний день, как известно, есть завтрашний день... Ну и так далее.) А уж гостьям - сугубо и трегубо рад, лесбиян потому что. Но я же тут пишу раз в квартал. В основном, чтобы выдать на-гора фонтанчик желчи, или похабень какую-нито. В общем - велкам!
Выяснил тут внезапно, что, оказывается интернеты бурлят говнами по поводу случайно оказавшейся на классном фото девочки Маши с синдромом Дауна. Слушайте, а из-за чего весь сыр-бор? Не, я понимаю, что у меня, наверное, профессиональная деформация. И вообще я неромантичный циник. Но, ребят, открою вам великую тайну. Есть такая хреновина, "Фотошоп" называется. Так она, вы не поверите, в том числе и для таких случаев специально предназначена (а не только на туловище Памелы Андерсон криво присобачивать голову Эммы Уотсон). Больше того, есть такие чуваки, которые этим всем (хоть с Эммой, хоть Машей, да хоть с Васей) деньги зарабатывают. Итого, всей проблемы - берём и делаем два макета школьного альбома. Один с Машей, другой, соответственно, без Маши. И кому надо сы - тот заказывает сы, а кому, наоборот, бэз - ну, бэз, натурально и заказывает. И всё. Хорошо, если уж все совсем щепетильны - можно организовать дело так, чтобы никто точно не знал, кто что захотел. И таки теперь уже точно всё. И обойдётся это счастье - ну, пусть в килорубль лишний. Ну, пусть даже, та половина, которой Маша по нраву на это дело не скидывается. Всё равно с рыла смешная сумма получится, даже похмелиться нормально культурному человеку не хватит. И все довольны. И никому ругаться не надо. И миллиард-другой нервных клеток остался цел. И у окружающих недоумения не вызываете. А с совестью и прочим таким пусть каждый сам договаривается как знает.
Практически неделю наблюдаю. Можно уже кратенько выразить кристаллизовавшиеся мысли. 1) Не знаю, как другие народы планеты, подозреваю, что и там не ангелы. А тот, к которому принадлежу и я - завидущий и загребущий, если коротко. Светлана Алексиевич - белорусская писательница. Не русская (русскоязычная - да). И уж тем паче не российская. Кроме того, есть такие штуки, как свершившиеся факты. Они, как учит нас поговорка - упрямые вещи. Я понимаю, господа, что Нобелевка политизирована, что там сидят сплошь русофобы, что это вообще не литература, а интервью, что, наконец, любой из вас мог бы написать не хуже, а наоборот, гораздо лучше. Только вот Нобелевку уже получила Алексиевич. Получите свои, и тогда будет о чём побеседовать.
2) Моя личная оценка значимости Нобелевской премии по литературе такова. Я не в курсе, насколько политизирован комитет. Я там в кулуарах не сидел. Не могу сказать и за всю Одессу - то есть за всех, кому она присуждалась - не читал и половины, даже десятой части пожалуй. Даже в переводах, не говоря - в оригиналах. Дик еси и малообразован. Но русскоязычных-то читал все 100% - то есть теперь шестерых, и таки в подлинниках, как ни странно. И вообще довольно много читал - люблю. И имею сказать следующее: я могу не во всем соглашаться с Солженицыным или Буниным, я могу не воспринимать некоторых стихов Бродского. Но я не могу ни о них, ни об остальных троих сказать не кривя душой: "Их книги не увлекли меня и оставили равнодушным". Так что корреляция лично моих оценок с выводами Нобелевского комитета в части по крайней мере, русскоязычных авторов, весьма велика.
3) Давно понял, что по-настоящему серьёзные и незаурядные творения человеческие - неважно, в искусстве, в науке ли, в других ли сферах деятельности - неудобны. Неудобоваримы. Невпихуемы. Внимание! Для тех, кто, возможно, захочет вывернуть мои слова, или просто не поймёт - неудобоваримое вовсе не обязательно есть выдающееся. Но выдающееся при этом всегда стоит кому-то поперёк глотки. И подозреваю, что чем более незаурядно оно - тем большему количеству. И ещё. Как наука, так и искусство в высших проявлениях своих - аморальны. Вам это не нравится? Утрётесь. Потому что там, где начинается мораль, начинается и самоцензура. Где-то, может, она и нужна, но в творчестве... Собственно, там, где начинается самоцензура, там творчество начинает иссякать. И чем больше первой, тем меньше второго.
Как говорилось в старом советском фильме: "Как причудливо тасуется колода..." Победить шизофрению, получить две величайшие награды научного мира, (даже я, человек в экономике и математике достаточно тёмный, слышал это имя раньше) дожить до возраста за 80 - и погибнуть вместе с женой в банальнейшем ДТП из-за не справившегося с управлением таксиста. Жизнь воистину неисчерпаема и иронична.
Про уточку. Он же про больших добрых птиц. Я потом припомнил, что довольно давно слышал его же в варианте про ворону. Знаете, когда я подобные истории вижу/слышу, у меня по ходу изменение отношения к героям как у тех птиц нередко происходит. Я всё понимаю, живём мы действительно во многом нехорошо и даже погано. Проблем у нас в стране - вагон и маленькая тележка. Я понимаю так же, что кому-то в жизни везёт больше, а кому-то - меньше, и это реальность. Но - есть проблемы и проблемы. И когда я вижу очень неплохие ещё снаружи дома (следить за ними - они и ещё 120 лет простоят и нифига им не станет), а в них - коридоры, последний ремонт в коих явно видел нашего доргого Леонида Ильча ещё в добром здравии, и комнаты, похожие на бомжатники, и замызганных детей - у меня начинает закрадываться мысль, что в консерватории надо что-то, видимо подправлять. Да сложно и дорого переложить коммуникации, например. Но отштукатурить и покрасить заново эту самую сушилку - это 1500р. денег и двум мужикам на три вечера работы. А учитывая уровень безработицы - на два дня, и то только потому, что штукатурке надо дать высохнуть. Убрать нахуй совсем клочья линолеума в коридоре, залить выбоины раствором и тупо сверху выкрасить в 2-3 слоя эмалью для полов - то же самое, даже дешевле. Не говоря про то, чтобы, блядь, как-то организовать мытьё полов в общей кухне. Кто вам пол должен мыть?! Путин? Медведев? Горбачёв? Сталин, бля?! Кстати, о безработице. Когда мне говорят, что вот месяц у нас закрыли завод, и мы оказались на улице - это реально драма людская. А временами, увы, и трагедия. Когда мне говорят, что у нас год назад закрыли завод и потому живём плохо и бедно - это тоже вполне понятно. Когда мне говорят, что двадцать (!!) лет назад завод закрылся и потому мы до сих пор у себя в комнате ремонта не сделали - вот тут-то большие добрые птицы расправляют перед моим внутренним взором свои могучие крылья... Да, и ещё деталь, о которой не могу не упомянуть. Опыт трёх с лишним десятилетий жизни подсказывает мне, что деньги, вырученные за спижженные газовые конфорки редко идут на хлеб и молоко детям. Как правило - на совсем другие продукты. И этот же опыт говорит, что воруют такие вещи как правило свои же. Ребят, зайдите на досуге к своей соседке сверху. Той, что копила год с пенсии, но поставила-таки себе нормальные окна. Может она вам сумеет подсказать, как жить по людски.
Насколько всё-таки причудливы бывают переплетения судеб человеческих и историй вещей и произведений. И насколько интересные подробности открываешь иногда в давно казалось бы, знакомом, копнув всего лишь на какой-нибудь сантиметр вглубь или в сторону.
Мультфильм этот знаком, наверное, практически каждому любителю фантастики родом из СССР. Экранизвция первой части суперпопулярного некогда булычёвского "Посёлка", сделанная в совершенно непривычной нам тогда манере. Очень напоминающей, как я теперь понимаю, некоторые американские графические новеллы, комиксы, проще говоря. Только, конечно в американских комиксах никогда не было столько сюрреализма. Вообще, фильм, конечно, уникальный и появился он в единственно возможное для этого время, имхо. 1988 год. Плюс-минус два года, не больше на мой взгляд - и такого либо ещё не могло быть, либо уже не делалось. Видеоряд из воплощённых графически математических абстракций пополам с сюрреалистическими образами, с музыкой и песнями Градского на стихи Саши Чёрного. Всё это по повести Булычёва и с голосами, в частности, Ливанова и Кайдановского. Такое было возможно только тогда. Собственно, песня мне и понадобилась сначала. Вот она, в двух частях.
Но по ходу дела я наткнулся на совершенно восхитительную маленькую подробность. Оказывается, фамилия художника-постановщика этого фильма (то есть того, кто, собственно, рисует, как фильм будет выглядеть, иными словами - автора всех этих абстракций и сюров) - Фоменко. И это оказывается тот самый Фоменко. Не тот, который Николай - ведущий, актёр и автогонщик, а наоборот - Анатолий. Академик от математики, как выяснилось - художник-график. И хроноложец. Кому фамилия ничего не говорит - погуглите по запросам "А. Фоменко" и "новая хронология". Писать здесь подробно смысла не вижу, большинство и так, думаю, в курсе. Господи, мужик, чего тебе надо-то было?! И так академик, рисуешь вон хорошо. Ну и занимался бы тем, в чём смыслишь. И поминали б тебя и поныне исключительно добрым словом.
А сам мульт полностью, вдруг кто не видел ещё - вот.
А до кучи - мнение о "хронологии" собственно И.В. Можейко (Кира Булычёва) Букв много, но текст прелюбопытный и презабавный, особенно вторая часть.
занудство и бред )Сегодня я вспомнил старенькое и подзанялся наружной рекламой. А конкретно - клеил плёночную аппликацию на банер, поскольку печать там закосячили и надо было оно как-то исправлять. Да-да, вы правы, это был тот самый расчудесный банер с лимонным тестом на белом, про который я матерился с неделю или дней 10 назад. . Вообще-то, я люблю эту работу, особенно если как сегодня - в нормальную тёплую погоду ( у нас наконец-то потеплело, и вместо традиционных для последних двух недель примерно +3х стало ажно +20) в более-менее доступном месте и никто над душой не стоит. Хотя, конечно, и собачьих моментов в ней масса. Ну, да я не об том сейчас. Может, позже как-нибудь изваяю пост про это. И вот, стою я на обочине дороги, клею. Банер (а вернее - банеры, ибо их два одинаковых на углу) висят низко, забор собою украшают. И подходит ко мне чувак, и спрашивает - а нет ли, часом, у меня отвёртки. Я и не такое слыхал, потому - честно говорю, что нет. А в таком случае - нет ли у меня ножа - спрашивает юноша? Я начинаю рыться в недрах своей перемётной сумы, но с удивлением обнаруживаю, что ножа, похоже, тоже нет,хотя должен быть. О чём и сообщаю своему визави. И добавляю, что вообще-то точно есть ножницы. Тот обрадованно говорит, что покатят и ножницы. На мой вопрос -зачем ему инструмент, парень отвечает, что вот тут у него поломалась машина - дымок пошёл из замка зажигания - и надо ему открутить... Я даю. Через некоторое время иду к стоящему на обочине "ниссану", из водительской двери коего торчит пятая точка моего нового знакомца. Спрашиваю - помогло ли? Мне говорят, что помогло, отдают ножницы и благодарят. Мельком в открытом багажнике вижу стоящий там нехилых размеров саб, ещё какую-то складную хрень типа не то столика, не то стульчика, не то портативной барбекюшницы. Инструментов ни признака. Так вот, собственно, на какую мысль меня этот чувак навёл? Бывают же такие люди... Это каким же надо обладать доверием к миру и жизни, чтобы ездя в автомобиле, не иметь с собой в нём отвёртки? Я вот вожу не только её, но и пяток самых ходовых ключей. А так же - понемножку, по стакану буквально, основных ТЖ. А кроме того - трос, топор и сапёрную лопатку всегда. И подумываю о том, чтоб к зиме ещё прикупить набор проводов для прикуривания. А чувак ездит без отвёртки. И ничего. Может, я потому и нервный такой, что слишком серьёзно к жизни отношусь? А она мне, соответственно - той же монетой?..